"Vosotros necesitáis gente como yo, a la que poder apuntar con vuestros jodidos dedos para decir: 'Ese es el malo'." Tony Montana (Al Pacino) en "El Precio del Poder" "Siempre son los malos los que hacen latir deprisa el corazón de una chica" Epiphany Proudfoot (Lisa Bonnet) en "El Corazón del Ángel" Si hay un ingrediente cuasi omnipresente en el mundo del cine que suele constituir el eje sobre el cual giran la inmensa mayoria de peliculas, ese es sin duda la yuxtaposición y el enfrentamiento entre dos vertientes morales, la eterna dicotomía entre el bien y el mal, el enfrentamiento eterno entre héroes y villanos. Es ínfima la proporción de films que no muestran en pantalla la lucha entre aquellos personajes que creen defender lo correcto frente a aquellos que golpean los cimientos de la sociedad y su férrea ética, bien sea por buscar el beneficio propio en forma de dinero, poder o fama, o simplemente por enfrentarse a las reglas establecidas que componen la moral actual. La figura del héroe que se ha de enfrentar a aquellos que buscan romper el equilibrio está latente en el cine actual y es un clásico básico, pero más imprescindible aún se antoja la presencia del villano, un personaje sin el cual el héroe se limitaría a ser uno más, llegando incluso a no existir y a confundirse entre la multitud: la dependencia que del villano tiene el héroe es total. El malo de la película puede dedicarse a realizar fechorias sin más: solamente tiene que ponerse a ello y no depende de nada ni de nadie, solo responde ante sus ansias de alcanzar sus objetivos a cualquier precio, o simplemente ante su deseo intrinseco de sembrar caos, destrucción y muerte, que muchas veces no cuenta con una explicación clara. Sin embargo, la figura heróica necesita al villano tanto como al aire. Sin el mal personificado, no existiría esa figura que por unos u otros motivos decide enfrentarse a aquellos que golpean la etica y la moral. Desde los comienzos del cine, el mal ha estado presente a lo largo de todos estos largos años. Y multiples y variadas han sido sus intenciones y sus disfraces. Hemos visto desfilar en pantalla a todo un universo de personajes que, por un motivo u otro, traspasan la delgada linea que separa el bien y el mal: ultravillanos que pretenden hacerse con el control del mundo y que cuentan con todo un festival de esbirros y secuaces para su uso y disfrute a fin de alcanzar el tan ansiado trono de "lider del mundo"; mafiosos, delincuentes y organizaciones criminales que anhelan poder y dinero, sin escrúpulos y capaces de inflingir las mas horribles torturas para conseguir lo que pretenden; científicos locos y "mad doctors" totalmente enajenados que buscan en la ciencia la fórmula mágica o el invento definitivo que los catapulte a la fama y el prestigio dentro de la comunidad cientifica cueste lo que cueste o el arma total para controlar el mundo a su antojo sin importarles lo mas minimo el coste humano; brujos, chamanes y demás guerreros o jefes tribales de cualquier raza, color y nacionalidad, en cuya cultura no está muy claro el límite entre lo que es correcto y lo que no, y que no se preocupan en absoluto de aprender la diferencia cuando se adentran en el "mundo civilizado"; fantasmas y espectros sobrenaturales que vuelven del más alla empecinados en asustar y atemorizar en el mundo de los vivos, con resultados muy dispares; seres malditos y monstruos clásicos vestidos con capa, vendas o disfraces de lobo, temidos a lo largo y ancho del planeta cuya fama les ha catapultado directamente a la categoría de leyendas del cine de terror; locos y psicópatas con o sin máscara, refinados o no, a los que les falta más de un tornillo y que disfrutan con cualquier objeto punzante y un cuerpo donde practicar la acupuntura más brutal; todo tipo de criaturas abominables desenfrenadas, animales rabiosos y hordas de bichos extrañisimos a más no poder cuya dieta es, digamoslo así, contraproducente para el ser humano; matones y macarras de barrio que se empeñan en hacerle la vida imposible a cualquiera que les mire a la cara o no les entregue como tributo el dinero del almuerzo en el instituto.... Y así podríamos seguir desguazando multitud de estereotipos de diferentes características, pero con un denominador comun: no encajan en la idea de etica y moral establecida. Y a mí, desde que tengo uso de razón, siempre me ha entusiasmado el lado oscuro. Recuerdo que cuando apenas levantaba un palmo del suelo, jugaba con las figuritas de los "Masters del Universo". Tenia varias, entre ellas a He-Man y a Skeletor, y este último era mi preferido. He-Man era el bueno, el héroe: un guaperas alto, con el pelo rubio a lo paje, vestido con taparrabos y que gritaba cada dos por tres aquello de "Por el poder de Greyskull, yo tengo el poder!!!". Que iluso, nada más lejos de la realidad. Allí el que cortaba el bacalao era Skeletor, una criatura maligna en teoria, un titánico villano con rostro de calavera, que vestia con cierta clase y combinaba bien los colores, y con multitud de esbirros a su servicio que le temían y le adoraban. Skeletor luchaba contra la monarquia en Eternia. El tio molaba, y aunque nunca se salía con la suya, al menos lo intentaba, trataba de cambiar el orden establecido, luchaba por aquello que creía... Sin embargo, que haria He-Man sin Skeletor? Nada!!! No sería un héroe, ni el salvador de su reino...seria un simple heredero a la corona. Skeletor era lo máximo y, además, la tia que tenia a su lado estaba mas buena que la que tenía He-Man. Era mala, si, pero estaba cañón... Y después de este desfase, vuelvan las aguas a su cauce... Sin duda, al igual que se ha hablado desde casi siempre de la "erótica del poder", también deberia hablarse de lo atractivo del lado oscuro y el mal. Está claro que aunque sea algo abyecto, terrible, oscuro e inmoral, el mal atrae. Y atrae porque supone la personificación en pantalla de nuestros miedos, de aquello a lo que tememos y a lo que, por imposible e inexistente, seguramente nunca nos enfrentaremos, pero podemos verlo en el cine y asi observar como otros le hacen frente con mejores o peores resultados. Los buenos villanos de cine suelen ser inteligentes, suelen tener poder, mientras que el héroe sólo cuenta, en muchas ocasiones, con su valentía y arrojo para hacerle frente. De ahi que exista una dicotomía entre los que se alinean del lado del héroe y se identifican con él porque sin apenas nada se enfrenta al inteligente y poderoso, y los que sienten admiración por ese villano que maquina y conspira usando su inteligencia, entre los que me incluyo. Por eso el cine es cine, y en la pantalla un gañan de pueblo sin miedo al peligro puede con una inteligente y brillante mente criminal. En fin... Es por eso que, debido a mi fascinación por aquellos personajes marginados por el simple y llano echo de ser malvados, que les voy a dedicar mi tiempo y mucha parte de este blog. Hablaré con frecuencia de ellos: unos serán suculentos personajes con psiques donde ahondar e indagar en busca del origen de su mal; y otros serán esbirros y villanos de pacotilla que más que infundirnos pánico y terror seguramente hicieron que nos echáramos unas risas entre amigos. Pero todos ellos tienen cabida aquí, porque todos fueron, son y serán "EL MALO DE LA PELICULA"

Cuando una película cuasi perfecta embriaga de tal modo los sentidos hasta envolverlos en un brillante halo de éxtasis visual y argumental que te nubla la mente; cuando la gran pantalla te muestra una historia tan redonda como un dólar de plata y sin fisuras cuyo eco sabes que va a resonar en tu cabeza durante mucho tiempo, incluso para siempre; cuando descubres que hay actores que se toman su trabajo en serio y hacen creíble cualquier rol, por disparatado que parezca, con actuaciones memorables que quedarán grabadas a fuego en la historia de las interpretaciones...es en ese momento cuando agradeces que el cine se inventara y que gente apellidada Nolan, Ledger, Oldman, Eckhart o Bale se dedicaran a ello.



The Dark Knight ( o "El Caballero Oscuro", en su traducción al castellano ) constituye una película enorme, una maravilla sin precedentes, dos horas y media de acción al servicio de un guión brillantísimo (cosa muy poco corriente en este tipo de cine) lo cual hace que trascienda más allá del género de persecuciones, tiroteos y explosiones y se convierta no sólo en un espectáculo visual (que lo es, y realmente fastuoso...) sino también en un deleite para el intelecto merced a esa brillante historia trazada de forma magistral y contundente por los hermanos Nolan y ejecutada con genialidad por todos los actores del proyecto, algunos de los cuales rozan lo sublime y ya han alcanzado el status de leyenda del cine.



Y es que The Dark Knight es tan grande, que cohabitan en ella varias peliculas, a cual mejor, que se entrelazan sutilmente entre sí hasta crear un tapiz magistral, obra insigne de lo que a partir de ahora debería ser el Séptimo Arte, denominación que empiezo a comprender ahora. Evidentemente, es una película de acción sorprendente. Y sorprende a pesar de la monstruosa campaña de publicidad y la ingente cantidad de trailers e imágenes que han pululado por la red previo a su estreno. La verdad es que se puede llegar a pensar que se ha visto todo lo que se tenia que ver merced a tan abrumadora lluvia de promoción, pero nada mas lejos de la realidad. Yo lo ví todo, y después de disfrutar este banquete de exquisito cine, comprendo que no ví nada... Un par de minutos de trailers no empañan ni spoilean las dos horas y media de apabullante acción sin respiro, de adrenalina vertida no con cuentagotas, pero sí inteligentemente, todas esas escenas impresionantes y sorprendentes engarzadas con precisión en la joya que la pelicula constituye, desde la escena del atraco que sirve de apertura para el espectáculo que se avecina, rodada con cámara en mano y con un ritmo y estilo que beben de la inspiración de Michael Mann, pasando por las vertiginosas panorámicas de Gotham y Hong Kong que no son más que un aperitivo que adelanta la grandiosidad en la que el film va adentrándose, y sin olvidarnos de la acción más obvia representada por combates cuerpo a cuerpo, explosiones titánicas, persecuciones frenéticas donde el caos, tan presente en toda la película, se hace más latente y alcanzando momentos tan impactantes como el del camión volcando, donde Nolan maneja a su antojo el tempo de una forma realmente magistral y soberbia.



Todo el metraje está jalonado de momentos que serían verdaderos climax en cualquier otra pelicula, pero no aqui. The Dark Knight es una autentica montaña rusa de sensaciones, donde apenas te estas sobreponiendo de un momento álgido de tension argumental, cuando te tienes que preparar para el siguiente. Y esta superposición de sensaciones va in crescendo durante toda la pelicula, lo que hace que las dos horas y media transcurran de forma vertiginosa y sin apenas percatarnos del paso del tiempo. Pero no sólo de acción vive el hombre, y también trasciende en este film una gran historia de mafia, crimen organizado y lucha por el poder, a la altura de clásicos como "Heat", "Infiltrados" o "Los Intocables", con una atmósfera de ciudad decadente en la cual fermenta el crimen e impera la ley del que más corrompe. Un escenario perfecto para introducir lineas argumentales tales como la a simple vista decrépita moral humana, la trascendencia de determinados actos en un baile orquestado donde el bien y el mal se necesitan el uno al otro, apenas separados por una delgada linea muy fácil de sobrepasar, e incluso el enfrentamiento del ser humano consigo mismo, tratando de dilucidar que comportamientos separan al hombre normal del héroe y del psicópata.



Pero este cóctel basado en un tremendo guión, sólido y narrativamente brillante, que cuenta con una generosa dosis de acción y puesta en escena sin precedentes, de complejidad muy pocas veces vista con anterioridad en la historia del cine y que apuesta por la grandiosidad a todos sus niveles, no sería lo mismo sin un elenco de actores totalmente entregado a la causa de Nolan, que no es otra que maravillar al mundo con su creación, un híbrido mezcla de puro espectáculo y terremoto para la mente que golpea con fuerza en las bases de la condición humana. Y sin ellos no habría sido lo mismo.


En primer lugar, Christian Bale esta correcto (como siempre que actúa...) en la piel de Bruce Wayne y de Batman. Su actuación sigue en la misma linea que en la anterior "Batman Begins", con la excepcion de que en dicha pelicula solo Liam Neeson podia restarle algo de protagonismo, mientras que en "El Caballero Oscuro" tanto Heath Ledger como Aaron Eckhart se meriendan al justiciero interpretativamente hablando, y por mucho. El Batman de esta entrega es un personaje más maduro, más participativo. Colabora con la policia abiertamente y quizas eso le resta algo de misticismo al personaje esquivo y nocturno que siempre ha constituido. Al ser un personaje ya construido del cual lo conocemos casi todo merced a la anterior entrega, "The Dark Knight" no cultiva demasiado la figura de Batman, sino que se limita a mostrarnos su titubeante deambular entre una crisis plagada de dudas internas acerca de lo que debe o no debe hacer. Como anécdota, el nombre de Batman no aparece en el titulo de la pelicula, adelantando ya que no tiene todo que girar en torno a él. Aun asi, Batman/Bale es una de las patas de esta mesa en lo que a interpretaciones se refiere.



Por otro lado, el fiscal del distrito Harvey Dent, interpretado por Aaron Eckhart y que durante la cinta verá como se transforma en el villano Dos Caras, constituye otro vértice importante del plantel interpretativo. Su personaje se podría considerar como una mezcla de Batman y El Joker, un híbrido entre el bien y el mal, el mayor exponente de la duda, la capacidad de eleccion y el azar como fuerza que rige el mundo. La evolución del personaje a lo largo de las dos horas y media de película es un gran acierto, sin duda cimentada en la gran actuación de Eckhart de quien, personalmente, esperaba mucho menos. Harvey Dent/Dos Caras tiene la enjundia suficiente para erigirse como uno de los tres personajes principales. El personaje rebosa seguridad y fuerza al servicio de la ley y el orden al comienzo de la historia, para poco a poco ir mostrando sintomas de debilidad, fisuras en su aparentemente solida moralidad, para devenir en un agente del caos y el azar surgido tras el dramatico suceso que cambiara no solo su aspecto, sino tambien algo en lo mas profundo de su ser. Al igual que Batman, Dos Caras anhela la justicia, solo que el la vincula al azar y a su dolar de plata.



Y el vértice más afilado, el que más sobresale entre todos los personajes y de forma meritoria, es Heath Ledger interpretando a El Joker. Sin duda alguna, el alma de la pelicula. Es el personaje mas cuidado, sobre el que más se profundiza, al que mas cantidad de registros se le pretende dar, consiguiendolo de largo, y el mejor interpretado por el malogrado Heath. El Joker es un personaje que inunda la pantalla por completo cada vez que entra en escena. El tiempo parece detenerse ante la tetrica y siniestra figura del payaso, exponente del caos y la anarquia, capaz de lo malo y lo peor. Cualquier cosa es capaz de salir de la brillante y caotica mente de este psicopata de retorcido sentido del humor, despidadado y desprovisto de toda carga moral, lo cual le convierte en uno de los mejores villanos de la historia del cine sin lugar a dudas. Todo lo que hace lo lleva a cabo por simple y pura diversion. No busca poder, no quiere dinero, tan solo anhela ver a la sociedad sumida en el caos mas absoluto, desea ver arder el mundo, como se dice acertadamente en la pelicula. Protagonista del genial prólogo que nos muestra atisbos del villano que recorrera la pelicula de cabo a rabo, El Joker brilla con luz propia en cada una de sus apariciones, ya sea en su escena de presentacion (genial truco de magia incluido...), en las escenas de acción donde el se involucra como un esbirro más o en cada una de sus brillantes frases que demuestran con creces que es el personaje mas pulido y un pilar tremendo sobre el que se cimenta toda la historia. Sin duda, la interpretacion de Ledger es de las que catapultan una muy buena pelicula al status de obra maestra. El rumor de un Oscar postumo para Heath Ledger lleva meses surcando todas las conversaciones sobre cine, y espero que lo consiga, aunque no pueda estar para recogerlo.



No puede faltar la chica, siendo Maggie Gyllenhaal la actriz que dara continuidad al personaje de Rachel Dawes, papel que interpretara Katie Holmes en la anterior "Batman Begins". Maggie cumple con su cometido y supera con creces (lo cual no es nada dificil...) la actuacion de la señora de Tom Cruise, la cual lleva muchos años con la vitola de actriz sin saber muy bien por que. Es un papel pequeño, pero contundente y clave en la historia, ya que Rachel es un nexo de union entre Bruce Wayne/Batman y Harvey Dent/Dos Caras, cuyo destino sera vital en la creacion del villano otrora fiscal del distrito.

El resto de secundarios de lujo no hacen otra cosa que enriquecer y multiplicar hasta el infinito las posibilidades interpretativas de sus compañeros y catapultar al film con una variedad de registros y actuaciones de calidad pocas veces vista en una pelicula coral con tal cantidad de personajes, todos con su importancia y demostrando que no hay papel pequeño. Gary Oldman aprovecha la oportunidad que le brinda el guion de lucirse aun mas que en la pelicula predecesora y borda un papel lleno de matices como el comisario Gordon, quizas el unico policia decente que queda en Gotham. Michael Caine sigue en su linea de magnifico actor dando vida a Alfred, el mayordomo-mentor de Bruce Wayne, con escasas lineas de dialogo pero de un peso aplastante y dignas de recordar. Morgan Freeman sigue siendo el proveedor de tecnologia de Batman, Lucius Fox,quien tambien cuenta con escasas pero contundentes apariciones en pantalla, aportando algo de humor, moralidad y gadgets, muchos gadgets. Eric Roberts, Nestor Carbonell, Cillian Murphy (quien encarna de nuevo al Espantapajaros durante breves instantes), Anthony Michael Hall o William Fichtner completan el lujoso plantel de actores que serán recordados por haber participado en tan mastodóntica producción.


Mucho se esta hablando acerca de si "The Dark Knight" es o no una de las peliculas mas grandes de la historia del cine. Yo no soy quien para dilucidar nada. Lo unico que puedo decir es que las grandes peliculas son aquellas que te hacen pensar sobre quienes somos, aquellas que te invitan a reflexionar sobre la condicion humana, aquellas que te muestran comportamientos del ser humano que, aun siendo extraños, raros, inapropiados o escalofriantes, debemos conocer porque son reales. Y "The Dark Knight" es una pelicula que hace pensar y reflexionar, y este trasfondo no se empaña porque grandes escenas de accion y tension la recorran de principio a fin, sino que queda enriquecida y al alcance de todo tipo de espectador. No se si es mejor o peor que "El Padrino", no se si supera a "Ciudadano Kane", no sé si es la cuarta, la quinta o la primera...A mi me encantó, es una pelicula que no se puede olvidar, la vi dos veces en el cine (una de ellas en pantalla Imax, simplemente impresionante...) y en cuanto salga en DVD ire a por ella y estoy seguro que la vere muchas veces más. Lo unico que puedo hacer es recomendarla fehacientemente. Y no me importa, lo voy a decir: una maravilla sin precedentes. He dicho.